国际医药卫生导报 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (7): 1204-1208.DOI: 10.3760/cma.j.cn441417-20241024-07030
水激光预处理对照Er:YAG激光预处理全瓷嵌体牙体修复的非劣效性研究
王蕾1 李影2 白庆霞1
1空军军医大学第三附属医院特诊科,西安 710032;2西安国际医学中心医院口腔科,西安 710117
Non-inferiority of water laser pre-treatment against Er:YAG laser pre-treatment of all-ceramic inlay dental restorations
Wang Lei1, Li Ying2, Bai Qingxia1
1 Special Diagnosis Department, The Third Affiliated Hospital of Air Force Medical University, Xi'an 710032, China; 2 Department of Stomatology, Xi'an International Medical Center Hospital, Xi'an 710117, China
摘要:
目的 探讨水激光预处理全瓷嵌体牙体修复的效果,并分析全瓷嵌体存活率的影响因素。方法 本研究为前瞻性非劣效性研究。采用便利抽样法选取2022年5月至2023年1月空军军医大学第三附属医院收治的136例牙体缺损患者作为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为对照组和观察组各68例,失访7例,对照组3例、观察组4例。对照组男33例,女32例;年龄22~63(46.06±8.50)岁;缺损牙数量:1颗45例,2颗16例,3颗4例。观察组男34例,女30例;年龄23~66(44.22±9.83)岁;缺损牙数量:1颗48例,2颗14例,3颗2例。对照组采用Er:YAG激光预处理,观察组采用水激光预处理。在此基础上,两组均行全瓷嵌体牙体修复。比较两组牙体修复后12个月的效果[美国公共卫生署(USPHS)改良版评价标准];牙体修复前和修复后12个月口腔健康情况[探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PI)];牙体修复中的出血量;牙体修复后的疼痛感和不适感消失时间;牙体修复后18个月全瓷嵌体的存活率。采用独立样本t检验、配对t检验、Mann-Whitney U检验、χ2检验进行统计学分析;采用COX回归分析影响患者全瓷嵌体存活率的因素。结果 牙体修复后12个月,两组牙体修复效果(修复体完整度、边缘适合性、颜色匹配、边缘染色、固位、敏感性、牙龈健康、继发龋)分级比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。牙体修复后12个月,两组PD、GI、PI比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组牙体修复中的出血量少于对照组[(1.23±0.41)ml比(1.57±0.47)ml],牙体修复后疼痛感和不适感消失时间均短于对照组[(7.53±3.03)d比(8.69±2.77)d、(9.33±3.04)d比(10.51±3.18)d](均P<0.05)。两组全瓷嵌体存活率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。COX回归分析结果显示,牙体修复后12个月PD(HR=44.349,95%CI=7.519~261.594)和GI(HR=5.036,95%CI=1.232~20.594)均是全瓷嵌体存活率的独立危险因素(均P<0.05)。结论 水激光预处理与Er:YAG激光预处理的牙体修复效果相似。水激光预处理可减少修复过程中的出血量,缩短修复后疼痛感和不适感的消失时间。牙体修复后需加强口腔健康管理,提高全瓷嵌体存活率。