国际医药卫生导报 ›› 2024, Vol. 30 ›› Issue (23): 4038-4043.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2024.23.033
综合护理干预在雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者中的效果分析
卢晶1 王佩佩1 王晓东1 梁瀛2 杨美菊1
1商丘市第一人民医院呼吸与危重症医学病区,商丘 476000;2北京大学第三医院呼吸与危重症医学科,北京 100191
Application effect of comprehensive nursing intervention in atomizing inhalation treatment for patients with chronic obstructive pulmonary disease and respiratory failure
Lu Jing1, Wang Peipei1, Wang Xiaodong1, Liang Ying2, Yang Meiju1
1 Department of Respiratory and critical care Medicine, Shangqiu First People's Hospital, Shangqiu 476000, China; 2 Department of Respiratory and Critical Care Medicine, Third Hospital, Peking University, Beijing 100191, China
摘要:
目的 分析综合护理干预在雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(以下简称慢阻肺)伴呼吸衰竭患者中的应用效果。方法 采用回顾性研究,选取2021年10月至2023年9月期间在商丘市第一人民医院接受雾化吸入治疗的96例慢阻肺伴呼吸衰竭患者,按护理方法不同分为参照组与试验组(每组48例)。参照组男20例,女28例,年龄(66.78±9.14)岁,病程(5.06±1.12)年;试验组男18例,女30例,年龄(66.81±9.13)岁,病程(4.95±1.02)年。两组均进行雾化吸入治疗,参照组给予常规护理,试验组给予综合护理干预(包括心理护理、呼吸道护理、体位护理、生活管理以及康复指导),两组患者药物治疗及护理干预均为7 d,随访3个月。比较干预前后两组肺功能、血气分析指标、生活质量、治疗依从性、护理满意度及并发症发生率。采用t检验、χ2检验进行统计分析。结果 干预后,试验组用力肺活量为(3.65±0.52)L、第1秒用力呼气量为(2.65±0.32)L、峰值呼气流速为(82.72±6.23)L/min,均高于参照组[(3.21±0.53)L、(2.31±0.42)L、(78.80±5.81)L/min],两组比较差异均有统计学意义(t=4.105、4.461、3.188,均P<0.05);试验组动脉血二氧化碳分压为(50.05±3.52)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),低于参照组的(61.49±4.03)mmHg,试验组动脉血氧分压为(70.05±6.32)mmHg、酸碱度值为7.42±0.33,均高于参照组[(60.01±5.92)mmHg、7.30±0.21],两组比较差异均有统计学意义(t=14.812、8.032、2.125,均P<0.05);试验组治疗依从性100.0%(48/48),护理满意度97.92%(47/48),均高于参照组[89.58%(43/48)、85.42%(41/48)],试验组并发症发生率4.17%(2/48),低于参照组的20.83%(10/48),两组比较差异均有统计学意义(χ2=5.274、4.909、6.095,均P<0.05)。随访3个月,试验组生理功能(80.05±6.52)分、生理职能(81.05±6.32)分、躯体疼痛(82.72±6.23)分、总体健康(81.88±6.02)分、活力(82.76±6.61)分、社会功能(83.70±6.58)分、情感职能(86.91±6.21)分、精神健康(85.05±5.52)分,均高于参照组[(71.10±5.41)分、(72.08±5.22)分、(71.45±5.06)分、(71.45±4.06)分、(73.08±5.01)分、(72.69±5.53)分、(75.65±5.31)分、(76.10±4.41)分],两组比较差异均有统计学意义(t=7.318、7.581、9.728、9.951、8.085、8.874、9.547、8.776,均P<0.05)。结论 综合护理干预不仅能够显著改善雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者的肺功能与动脉血气指标,还能够提高患者治疗依从性及生活质量,降低并发症发生风险,提升患者对护理服务工作的满意度。