风险管理早期干预对急性脑梗死介入治疗患者神经功能与日常生活能力的影响

doi:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2024.21.006

国际医药卫生导报 ›› 2024, Vol. 30 ›› Issue (21): 3547-3552.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2024.21.006

风险管理早期干预对急性脑梗死介入治疗患者神经功能与日常生活能力的影响

吴兰艳¹ 赵俊² 张久霞¹

¹江汉大学附属湖北省第三人民医院支助中心，武汉　430033；²江汉大学附属湖北省第三人民医院放射科，武汉　430033

收稿日期:2024-04-28 出版日期:2024-11-01 发布日期:2024-11-11
通讯作者: 张久霞，Email：670032554@qq.com
基金资助:
湖北省卫生健康委员会指导性项目（WJ2021F142）

Effect of early intervention based on risk management on neurological function and activities of daily living in patients with acute cerebral infarction undergoing interventional therapy

Wu Lanyan¹, Zhao Jun², Zhang Jiuxia¹

¹Support Center, Hubei Province Third People's Hospital, Jianghan University, Wuhan 430033, China; ²Department of Radiology, Hubei Province Third People's Hospital, Jianghan University, Wuhan 430033, China

Received:2024-04-28 Online:2024-11-01 Published:2024-11-11
Contact: Zhang Jiuxia, Email: 670032554@qq.com
Supported by:
Hubei Province Health Committee Guiding Project (WJ2021F142)

摘要/Abstract

摘要：

目的　观察基于风险管理的早期干预护理对急性脑梗死（ACI）介入治疗患者神经功能、日常生活能力的影响。方法　选取2020年1月至2023年9月在江汉大学附属湖北省第三人民医院接受介入治疗的86例ACI患者为研究对象，其中男47例，女39例，年龄（56.85±5.62）岁，前、后循环闭塞各43例。采用随机数字表法分为对照组和观察组，各43例，对照组采用常规护理，观察组采用基于风险管理的早期干预护理模式，均干预至出院后1个月。评估两组干预前后神经功能、自我护理能力、日常生活能力、跌倒风险、护理满意度［采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、自我护理能力测定量表（ESCA）、改良巴氏量表（MBI）、汉化版跌倒效能量表（FES）分别评估患者的神经功能、自我护理能力、日常生活能力、跌倒风险，利用自制护理满意度量表收集护理满意率］，记录护理期间及出院后随访3个月内并发症发生情况。结果　出院后1个月，观察组NIHSS评分为（7.84±3.29）分，低于对照组的（10.28±4.63）分（t=2.817，P<0.05）；ESCA的4个项目评分、MBI、FES评分、护理满意率依次为（27.64±3.72）分、（15.04±3.55）分、（19.72±4.56）分、（62.63±7.33）分、（70.11±5.05）分、（48.28±5.05）分、97.67%（42/43），均高于对照组［（24.16±2.15）分、（12.06±2.84）分、（14.74±3.59）分、（56.29±6.75）分、（64.27±5.43）分、（42.16±5.43）分、83.73%（36/43）］（t=5.311、4.298、5.627、4.171、5.164、5.412，χ²=4.962，均P<0.05）。观察组并发症总发生率为6.98%（3/43），低于对照组的23.26%（10/43），差异有统计学意义（χ²=4.441，P<0.05）。结论　基于风险管理的早期干预护理可促进ACI介入治疗患者神经功能恢复，提高自我护理能力、日常生活能力，降低跌倒事件发生风险及并发症发生率，提高护理满意度。

关键词:

急性脑梗死, 介入治疗, 风险管理, 早期干预, 神经功能, 日常生活能力, 并发症

Abstract:

Objective　To observe the effect of early intervention nursing based on risk management on neurological function and activities of daily living in patients with acute cerebral infarction (ACI) undergoing interventional therapy. Methods　A total of 86 patients with ACI who underwent interventional therapy in Hubei Province Third People's Hospital, Jianghan University from January 2020 to September 2023 were selected as the research objects, including 47 males and 39 females who were (56.85±5.62) years old. Among them, there were 43 cases with anterior circulation occlusion and 43 cases with posterior circulation occlusion. The patients were divided into a control group and an observation group using the random number table method, with 43 cases in each group. The control group received routine nursing, while the observation group received early intervention nursing based on risk management. Both groups received intervention till 1 month after discharge. The neurological function [National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)], self-care ability [Exercise of Self-Care Agency (ESCA)], activities of daily living [modified Barthel index (MBI)], fall risk [Chinese version Falls Efficacy Scale (FES)], nursing satisfaction (self-made nursing satisfaction scale), and incidences of complications during nursing and follow-up within 3 months after discharge in the two groups were evaluated. Results　One month after discharge, the score of NIHSS in the observation group was lower than that in the control group [(7.84±3.29) vs. (10.28±4.63); t=2.817; P<0.05]; the scores of the 4 items of ESCA, MBI, and FES and nursing satisfaction rate in the observation group were higher than those in the control group [(27.64±3.72) vs. (24.16±2.15), (15.04±3.55) vs. (12.06±2.84), (19.72±4.56) vs. (14.74±3.59), (62.63±7.33) vs. (56.29±6.75), (70.11±5.05) vs. (64.27±5.43), (48.28±5.05) vs. (42.16±5.43), and 97.67% (42/43) vs. 83.73% (36/43); t=5.311, 4.298, 5.627, 4.172, 5.164, and 5.412; χ²=4.962; all P<0.05]. The total incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group [6.98% (3/43) vs. 23.26% (10/43)], with a statistical difference (χ²=4.441; P<0.05). Conclusion　Early intervention nursing based on risk management can promote neurological function recovery in patients with ACI undergoing interventional therapy, improve their self-care ability and activities of daily living, reduce the risks of complications and falls, and improve the satisfaction with nursing.

Key words:

Acute cerebral infarction, Interventional therapy, Risk management, Early intervention, Neurological function, Activity of daily living, , Complications

吴兰艳赵俊张久霞.

风险管理早期干预对急性脑梗死介入治疗患者神经功能与日常生活能力的影响 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(21): 3547-3552.

Wu Lanyan, Zhao Jun, Zhang Jiuxia.

Effect of early intervention based on risk management on neurological function and activities of daily living in patients with acute cerebral infarction undergoing interventional therapy [J]. International Medicine and Health Guidance News, 2024, 30(21): 3547-3552.

参考文献

[1] 张丹,庄卫生,张伟旗,等. 急性脑梗死动脉取栓效果与软脑膜侧支循环的相关性分析[J]. 中国临床实用医学,2023,14(5):1-5. DOI:10.3760/cma.j.cn115570- 20230628-01007.
[2] 解益宁,姜素兰,张晶晶. 介入溶栓联合高压氧对急性闭塞性脑梗死患者NHISS评分和生活质量的影响[J]. 中风与神经疾病杂志,2022,39(11):982-985. DOI:10.19845/j.cnki.zfysjjbzz.2022.0246.
[3] 刘辉,王珍珍,赵亚非. 临床药师参与的用药管理对急性脑梗死介入术后患者用药规范性、用药依从性及安全性的影响[J]. 国际医药卫生导报,2023,29(4):564-568. DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2023.04.028.
[4] 张丽辉. 优质护理联合积极的心理干预对急性脑梗死患者焦虑及生活能力的影响[J]. 中国药物与临床,2021,21(14):2596-2598. DOI:10.11655/zgywylc2021.14.090.
[5] 黄自群,谢徽微,劳雪华,等. 基于全面风险管理模式的一体化干预在危重艾滋病患者救治中的实践[J]. 中国性科学,2022,31(9):139-142. DOI:10.3969/j.issn.1672-1993. 2022.09.036.
[6] 程俊,毛华. 护理风险管理联合口腔干预对老年高血压脑出血患者术后呼吸机相关性肺炎的预防效果[J]. 川北医学院学报,2023,38(9):1286-1289. DOI:10.3969/j.issn.1005- 3697. 2023.09.031.
[7] 关胜男,甄叡,毛娟,等. 基于风险管理的预见性干预在宫颈癌经外周静脉穿刺的中心静脉导管化疗患者中的应用效果[J]. 癌症进展,2023,21(19):2159-2161. DOI:10.11877/j.issn.1672-1535.2023.21.19.18.
[8] 王增龙,俞燕,曹月洲,等. 风险管理对急性脑梗死早期介入治疗患者的护理效果[J]. 中国医药导报,2022,19(36):157-160. DOI:10.20047/j.issn1673-7210.2022.36.34.
[9] 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组,中华医学会神经病学分会神经血管介入协作组. 中国急性缺血性脑卒中早期血管内介入诊疗指南2018[J]. 中华神经科杂志,2018,51(9):683-691. DOI:10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2018.09.005.
[10] Bolayir B, Arik G, Yeşil Y, et al. Validation of nutritional risk acreening-2002 in a hospitalized adult population[J]. Nutr Clin Pract, 2019,34(2):297-303. DOI: 10.1002/ncp.10082.
[11] 王艳艳,张娟. 脑梗死后遗症患者跌倒发生的相关危险因素及其干预措施分析[J]. 航空航天医学杂志,2023,34(10):1210-1212. DOI:10.3969/j.issn.2095-1434.2023.10.021.
[12] 董丽娜,张凤萍,李春秋,等. 老年首发脑梗死病人跌倒恐惧效能影响因素分析[J]. 护理研究,2021,35(8):1390-1393. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2021.08.012.
[13] Kwah LK, Diong J. National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)[J]. J Physiother, 2014,60(1):61. DOI: 10.1016/j.jphys.2013.12.012.
[14] Yamashita M. The exercise of self-care agency scale[J]. West J Nurs Res, 1998,20(3):370-381. DOI: 10.1177/019394599802000308.
[15] 卓健伟,杨理坤,朱洁,等. 阿托伐他汀对慢性硬膜下血肿患者术后MBI、CSS评分的影响[J]. 现代生物医学进展,2020,20(18):3582-3586. DOI:10.13241/j.cnki.pmb. 2020.18.041.
[16] 郭启云,郭沐洁,张林,等. 国际版跌倒效能量表汉化后信效度评价[J]. 中国全科医学,2015(35):4273-4276. DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2015.35.001.
[17] 孔维麟,杨清武. 急性缺血性卒中溶栓药物的研究进展[J]. 中国药房,2023,34(4):497-501. DOI:10.6039/j.issn. 1001-0408.2023.04.22.
[18] 李令培,马新安,张超,等. 急性脑梗死静脉溶栓后继发出血转化危险因素分析及预测模型构建[J]. 新乡医学院学报,2023,40(4):366-370. DOI:10.7683/xxyxyxb.2023.04.013.
[19] 王伟伟,徐家萍,张浩亮,等. 老年急性脑梗死患者静脉溶栓后发生早期神经功能恶化的影响因素分析[J]. 血栓与止血学,2022,28(3):364-366. DOI:10.3969/j.issn.1009-6213. 2022.03.002.
[20] 张瑛琦,智永怡,翟海贞,等. 基于NRS-2002指导下的营养支持对急性脑梗死患者营养状况影响分析[J]. 中国食物与营养,2023,29(8):71-74. DOI:10.3969/j.issn.1006-9577. 2023.08.013.
[21] 班兴翠. 预见性风险管理护理模式在急诊异位妊娠手术护理配合中的应用及对术后并发症的影响[J]. 中国药物与临床,2021,21(12):2202-2204. DOI:10.11655/zgywylc2021.12.092.
[22] 杨红,银红梅,赵珺,等. 护理风险管理对急性脑梗死早期血管介入治疗患者预后干预研究[J]. 川北医学院学报,2021,36(4):534-537. DOI:10.3969/j.issn.1005-3697. 2021. 03.030.
[23] 高素颖,秦一凡,于凯,等. 急性脑梗死患者神经功能缺损程度与压疮评分和跌倒评分的相关性研究[J]. 北京医学,2021,43(12):1201-1204. DOI:10.15932/j.0253-9713. 2021.12.012.
[24] 王敏芬,董媛媛,杨芳,等. 早期康复治疗联合风险管理对脑梗死介入治疗患者神经功能及日常生活能力的影响[J]. 检验医学与临床,2023,20(21):3160-3163. DOI:10.3969/j.issn.1672-9455.2023.21.013.
[25] 黄欢欢,丁培源. 急性脑梗死患者介入术后早期高压氧治疗的护理风险管理[J]. 中华航海医学与高气压医学杂志,2021,28(6):794-797. DOI:10.3760/cma.j.cn311847- 20210515-00154.
[26] 张海娣. 风险管理模式在颅脑外伤患者护理中应用的效果[J]. 中华现代护理杂志,2020,26(22):3055-3057. DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20190926-03493.

风险管理早期干预对急性脑梗死介入治疗患者神经功能与日常生活能力的影响

Effect of early intervention based on risk management on neurological function and activities of daily living in patients with acute cerebral infarction undergoing interventional therapy

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	金荷莲冯宁翰过月红. 效率医疗背景下的全程护理模式对前列腺癌根治术患者的影响 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(9): 1570-1574.
[2]	杨格王丹丹. 无创呼吸机治疗重症急性左心心力衰竭的疗效分析 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(8): 1278-1281.
[3]	寇香草李丹丹田健健赵冉罗冷. 童趣化护理在小儿阑尾炎术后护理中的应用 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(8): 1378-1382.
[4]	张小静王晓琴屈源. 重组组织型纤溶酶原激活剂联合依达拉奉右莰醇对缺血性脑卒中患者的临床疗效 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(7): 1131-1136.
[5]	王坤张淳化罗长稳李海. 软通道血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血患者的效果 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(5): 808-813.
[6]	辛田杜婷婷武鹏李宁. 手术风险自查护理在青光眼小梁切除术患者中的临床效果 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(5): 862-866.
[7]	杜生旺史春强吴新军张婷婷. 腹腔镜术前口服高糖溶液对结直肠癌患者的影响 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(4): 606-609.
[8]	张凯思马金栋张启慧陈强谱. 预康复干预对结直肠癌患者术后临床结局影响的meta分析 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(3): 367-373.
[9]	王灵芝杜圆圆刘艳. 尤瑞克林与丁苯酞治疗急性脑梗死患者的效果 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(3): 409-413.
[10]	郑治锦张莉苏静. 医疗团队资源管理模式在急性缺血性脑卒中患者中的应用 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(3): 434-438.
[11]	杨静刘阳子. 失效模式与效应分析在骨折患者术后护理中的应用 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(3): 460-464.
[12]	梅兴燕吕美荣李玉荣武甜甜杨淑红贾庆运张肖. 风险管理视角下心血管疾病患者发病风险沟通体验质性研究 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(3): 519-524.
[13]	杨天芬李磊张娜娜. 老年冠心病患者PCI治疗相关造影剂肾病的预测模型建立及验证 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(22): 3779-3785.
[14]	冯畅唐亚华叶桂林. 输尿管硬镜下钬激光碎石术治疗复杂性上尿路结石的疗效 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(22): 3816-3820.
[15]	刘学李英娜全林菲刘婉珊. 红花酒湿敷对血液透析患者早期动静脉内瘘功能及并发症的影响 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(22): 3841-3846.