国际医药卫生导报 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (16): 2794-2798.DOI: 10.3760/cma.j.cn441417-20241128-16031
急性-医学康复-后续支持阶段护理模式在脑卒中患者中的应用
杨梅1 孟娟娟2 杨昆3 伍俊3 刘向宏4
1西安国际医学中心医院神经康复八科,西安 710100;2西安国际医学中心医院儿童康复一科,西安 710100;3西安国际医学中心医院神经康复六科,西安 710100;4西安高新医院康复医学科,西安 710061
Acute-medical rehabilitation-follow-up support stage nursing mode for patients with stroke
Yang Mei 1, Meng Juanjuan2, Yang Kun3, Wu Jun3, Liu Xianghong4
1 Eighth Department of Neurological Rehabilitation, Xi'an International Medical Center Hospital, Xi'an 710100, China; 2 Department of Pediatric Rehabilitation, Xi'an International Medical Center Hospital, Xi'an 710100, China; 3 Sixth Department of Neurological Rehabilitation, Xi'an International Medical Center Hospital, Xi'an 710100, China; 4 Department of Rehabilitation Medicine, Xi'an Gaoxin Hospital, Xi'an 710061, China
摘要:
目的 分析急性-医学康复-后续支持阶段护理模式对脑卒中患者认知功能、运动功能及生活质量的影响。方法 本研究为前瞻性研究,选取2023年1月至2024年1月于西安国际医学中心医院住院治疗的脑卒中患者136例为研究对象,按随机数字表法分为对照组与研究组,各68例。对照组:男38例、女30例,年龄(55.20±6.88)岁。研究组:男37例、女31例,年龄(55.32±7.03)岁。对照组行常规护理模式,研究组行急性-医学康复-后续支持阶段护理模式。对比分析两组患者简易智能量表(MMSE)、Fugl-Meyer评估量表(FMA)、欧洲五维健康效用量表(EQ-5D)评分。统计学分析采用t、χ2检验。结果 干预后,研究组患者的MMSE[(24.02±1.90)分]与FMA量表中上肢[(63.67±3.60)分]、下肢[(31.44±2.66)分]评分均高于对照组[(22.45±1.88)分、(59.02±3.55)分、(28.85±1.96)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。研究组脑卒中患者干预后的EQ-5D健康描述系统行动能力、焦虑、抑郁、日常活动、疼痛与不舒服、自我照顾维度各评分[(0.79±0.29)分、(0.78±0.29)分、(0.84±0.25)分、(0.85±0.21)分、(0.76±0.24)分]均低于对照组[(1.16±0.41)分、(1.30±0.40)分、(1.32±0.29)分、(1.41±0.40)分、(1.31±0.32)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 对脑卒中患者应用急性-医学康复-后续支持阶段护理模式进行干预可显著改善认知功能、运动功能,提高生活质量。