国际医药卫生导报 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (5): 844-848.DOI: 10.3760/cma.j.cn441417-20241014-05029
家庭功能在支气管哮喘患者应对方式与希望水平间的中介效应分析
刘娜 李赛赛 李秋菊 李英
河南省人民医院 郑州大学人民医院呼吸与危重医学科,郑州 450000
Relationship between coping style and hope level in patients with bronchial asthma: mediating effect of family function
Liu Na, Li Saisai, Li Qiuju, Li Ying
Department of Respiratory and Critical Care Medicine, Henan Provincial People's Hospital, People's Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450000, China
摘要:
目的 探讨支气管哮喘患者家庭功能、应对方式与希望水平之间的关系,并检验家庭功能在这一关系中的中介效应。方法 选取2022年4月至2024年4月在河南省人民医院接受治疗的120例支气管哮喘患者进行横断面研究,其中男66例、女54例,≤50岁71例、>50岁49例。通过问卷调查的方式收集患者数据,包括一般资料(性别、年龄、受教育程度、病程等)和Herth希望量表、医学应对方式问卷、家庭关怀度问卷评分,采用Pearson法进行相关性分析,并采用AMOS 26.0统计软件构建中介效应的结构方程模型。采用t检验、F检验进行统计分析。结果 支气管哮喘患者的希望水平在性别、年龄、受教育程度、家庭收入、主要居住地方面比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。多重分层回归分析结果发现,屈服应对方式对支气管哮喘患者的希望水平具有负向预测作用(β=-0.526,P<0.05),家庭功能对希望水平具有正向预测作用(β=0.343,P<0.05),而屈服应对方式对希望水平的直接效应减弱(β=-0.307,P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,希望水平得分与屈服应对方式得分呈负相关(r=-0.647,P<0.05),与家庭功能得分呈正相关(r=0.625,P<0.05);家庭功能得分与屈服应对方式得分呈负相关(r=-0.633,P<0.05)。进一步分析显示,屈服应对方式对希望水平的效应随着家庭功能的加入而减弱,说明家庭功能在屈服应对方式和希望水平之间具有部分中介作用。Bootstrap结果显示,屈服应对方式对希望水平的中介效应量为-0.321,占总效应的35.04%。结论 支气管哮喘患者的家庭功能在屈服应对方式与希望水平之间具有部分中介效应。未来制定干预措施时,应注重提高患者的家庭功能,以期提升患者的心理状态和生活质量。