国际医药卫生导报 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (3): 406-410.DOI: 10.3760/cma.j.cn441417-20240419-03011
家庭赋能的同伴教育模式在老年房颤过渡期患者的应用研究
张明艳1 阮静2 赵琳2
1北京中医药大学东直门医院洛阳医院心血管内科,洛阳 471000;2郑州大学附属洛阳中心医院心血管内科,洛阳 471000
Application of family-empowered peer education model in the transition period of elderly patients with atrial fibrillation
Zhang Mingyan1, Ruan Jing2, Zhao Lin2
1 Department of Cardiology, Beijing University of Traditional Chinese Medicine Dongzhimen Hospital Luoyang Hospital, Luoyang 471000, China; 2 Department of Cardiology, Luoyang Central Hospital Affiliated to Zhengzhou University, Luoyang 471000, China
摘要:
目的 探讨家庭赋能的同伴教育模式对老年房颤过渡期患者的影响。方法 本研究为随机对照试验。选取2023年1月至6月郑州大学附属洛阳中心医院收治的134例老年房颤过渡期患者。采用简单随机分组,将患者分为试验组(67例)和对照组(67例)。试验组男39例,女28例;年龄(70.20±3.06)岁。对照组男40例,女27例;年龄(69.30±3.28)岁。对照组采用常规房颤健康教育模式干预,试验组在对照组基础上采用家庭赋能的同伴教育模式干预。两组均持续干预至出院后3个月。比较两组家庭主要照顾者分类情况,出院前、3个月后服药依从性[中文版8条目Morisky服药依从性量表(MMAS-8)]、生活质量[心房颤动患者生活质量量表(AF-QoL-18)]、照顾能力[家庭照顾者照顾能力量表(FCTI)]、负担水平[照顾者负担问卷(CBI)]。采用独立样本t检验和χ2检验进行统计学分析。结果 两组家庭主要照顾者均以配偶为主[62.68%(42/67)、59.70%(40/67)],配偶+子女次之[28.36%(19/67)、29.85%(20/67)],子女[4.48%(3/67)、5.97%(4/67)]和保姆[均4.48%(3/67)]占比少。两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院后3个月,试验组MMAS-8、AF-QoL-18、FCTI评分均高于对照组[(7.31±0.70)分比(6.02±1.22)分、(71.63±8.65)分比(65.02±9.24)分、(61.43±5.92)分比(51.27±6.97)分],CBI评分低于对照组[(54.47±8.99)分比(62.63±7.49)分](均P<0.05)。结论 家庭赋能的同伴教育模式可提高老年房颤过渡期患者服药依从性和生活质量,改善家庭主要照顾者能力,减轻负担。