动机保护理论的健康教育模式在癌性疼痛患者疼痛全程管理中的应用

doi:10.3760/cma.j.cn441417-20240724-05032

国际医药卫生导报 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (5): 860-864.DOI: 10.3760/cma.j.cn441417-20240724-05032

动机保护理论的健康教育模式在癌性疼痛患者疼痛全程管理中的应用

曾雅燕¹ 陈旭娜¹ 林彤彤² 谢漫³ 郑智强¹ 蔡莹莹⁴

¹揭阳市人民医院肿瘤内科一科，揭阳 522000；²揭阳市人民医院药学部，揭阳 522000；³揭阳市人民医院护理部，揭阳 522000；⁴揭阳市人民医院胸心外科二科，揭阳 522000

收稿日期:2024-07-24 出版日期:2025-03-01 发布日期:2025-03-14
通讯作者: 蔡莹莹，Email：871385306@qq.com
基金资助:
2024年广东省医学科研基金（A2024760）；2021年揭阳市科技计划（ylxm117）；2022年揭阳市科技计划（2022wsyl024）

Application of health education model based on motivational protection theory in the whole process management of cancer pain patients

Zeng Yayan¹, Chen Xuna¹, Lin Tongtong², Xie Man³, Zheng Zhiqiang¹, Cai Yingying⁴

¹First Department of Oncology, Jieyang People's Hospital, Jieyang 522000, China; ²Department of Pharmacy, Jieyang People's Hospital, Jieyang 522000, China; ³Department of Nursing, Jieyang People's Hospital, Jieyang 522000, China; ⁴Department of 2nd Cardiothoracic Surgery, Jieyang People's Hospital, Jieyang 522000, China

Received:2024-07-24 Online:2025-03-01 Published:2025-03-14
Contact: Cai Yingying, Email: 871385306@qq.com
Supported by:
Medical Research Foundation in Guangdong Province in 2024 (A2024760); Scientific and Technological Plan in Jieyang in 2021 (ylxm117); Scientific and Technological Plan in Jieyang in 2022 (2022wsyl024)

摘要/Abstract

摘要：

目的　探讨基于动机保护理论的健康教育模式应用于癌性疼痛患者疼痛全程管理的效果。方法　本研究采用随机对照研究方法。选取2021年10月至2023年1月揭阳市人民医院肿瘤内科一科收治的癌性疼痛患者90例，使用随机数字表法分为对照组和观察组，各45例。对照组男22例，女23例，年龄（59±1）岁。观察组男22例，女23例，年龄（55±1）岁。对照组采用常规健康教育模式干预，观察组采用基于动机保护理论的健康教育模式干预。对比干预前（入院时）、干预后（出院时）两组患者的疼痛程度和疼痛控制障碍程度、服药依从性、自我管理能力和生活质量评分。采用χ²检验、t检验进行统计分析。结果　干预后，观察组疼痛程度低于对照组（χ²=13.856，P<0.001）；疼痛控制障碍程度评分低于对照组［（6.71±4.12）分比（20.07±8.38）分］（t=9.590，P<0.001）；服药依从性、自我管理能力、生活质量评分均高于对照组［（7.53±0.76）分比（5.57±1.64）分、（87.87±12.73）分比（69.44±16.69）分、（71.78±9.82）分比（65.80±7.32）分］，差异均有统计学意义（t=7.296、5.859、3.275，均P<0.05）。结论　将动机保护理论的健康教育模式应用于癌性疼痛患者的疼痛全程管理，可有效减轻患者疼痛，提高服药依从性，增强患者自我管理能力，改善生活质量。

关键词:

恶性肿瘤, 癌性疼痛, 动机保护理论, 健康教育, 全程管理

Abstract:

Objective　To explore the application effect of health education model based on motivational protection theory in the whole process management of cancer pain patients. Methods　This study was a randomized controlled trial. A total of 90 patients with cancer pain admitted to the First Department of Oncology of Jieyang People's Hospital from October 2021 to January 2023 were selected and were divided into a control group and an observation group using the random number table method, with 45 patients in each group. In the control group, there were 22 males and 23 females, aged (59±1) years. In the observation group, there were 22 males and 23 females, aged (55±1) years. The control group adopted the conventional health education model, and the observation group adopted the health education model based on the motivational protection theory. The pain score, degree of pain control disorder, medication compliance, self-management ability, and quality of life were compared between the two groups before intervention (at admission) and after intervention (at discharge). χ² test and t test were used for statistical analysis. Results　After intervention, the pain degree of the observation group was lower than that of the control group (χ²=13.856, P<0.001), and the score of pain control disorder was lower than that of the control group [(6.71±4.12) points vs. (20.07±8.38) points] (t=9.590, P<0.001); the scores of medication compliance, self-management ability, and quality of life were higher than those of the control group [(7.53±0.76) points vs. (5.57±1.64) points, (87.87±12.73) points vs. (69.44±16.69) points, (71.78±9.82) points vs. (65.80±7.32) points], with statistically significant differences (t=7.296, 5.859, and 3.275, all P<0.05). Conclusions　The health education model based on motivational protection theory can effectively reduce the patients' pain degree, and improve the medication compliance, self-management ability, and quality of life, which can provide reference for pain management of cancer pain patients.

Key words:

Malignant tumors, Cancer pain, Motivational protection theory, Health education, Whole process management

曾雅燕陈旭娜林彤彤谢漫郑智强蔡莹莹.

动机保护理论的健康教育模式在癌性疼痛患者疼痛全程管理中的应用 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(5): 860-864.

Zeng Yayan, Chen Xuna, Lin Tongtong, Xie Man, Zheng Zhiqiang, Cai Yingying.

Application of health education model based on motivational protection theory in the whole process management of cancer pain patients [J]. International Medicine and Health Guidance News, 2025, 31(5): 860-864.

参考文献

[1] 陈宏达,郑荣寿,王乐,等. 2019年中国肿瘤流行病学研究进展[J]. 中华疾病控制杂志,2020,24(4):373-379. DOI:10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.04.001.
[2] 刘红,蒋远静,刘水霞. 癌痛规范化治疗提高中重度癌痛患者生活质量的临床及护理分析[J]. 第三军医大学学报,2018,40(10):934-938. DOI:10.16016/j.1000-5404. 201711131.
[3] 樊励,林延,吴淑蕊. 多维度疼痛护理干预在晚期癌症患者中的应用效果[J]. 中华现代护理杂志,2020,26(17):2351-2354. DOI:10.3760/cma.j.cn115682-20190822- 03020.
[4] World Health Organization. WHO Guidelines for the pharmacological and radiotherapeutic management of cancer pain in adults and adolescents [EB/OL]. (2019-1-1) [2024-03-24]. https://www.who.int/publications/i/item/9789241550390.
[5] 李福霞,申洪昌,秦珂,等.癌痛患者基于BCW理论健康教育模式应用研究[J].中华肿瘤防治杂志,2018,25(7):518-523.DOI:10.16073/j.cnki.cjcpt.2018.07.012.
[6] 金茜,吴红燕. 基于保护动机理论的体质量管理联合分级活动对慢性充血性心力衰竭患者的效果[J]. 国际医药卫生导报,2023,29(20):2941-2946. DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2023.20.025.
[7] 中华人民共和国国家卫生健康委员会.癌症疼痛诊疗规范(2018年版)[J].临床肿瘤学杂志,2018,23(10):937-944.
[8] 中华护理学会肿瘤护理专业委员会. 癌痛患者护理指引专家共识(2017年版)[J]. 中国护理管理,2017,17(12):1585-1587. DOI:10.3969/j.issn.1672-1756.2017.12.001.
[9] 刘晓琴,王雅琴,廖佳,等. 以专业护士为主体的癌痛质控体系的效果评价[J]. 肿瘤预防与治疗,2019,32(6):537-541. DOI:10. 3969/j. issn. 1674-0904. 2019. 06. 012.
[10] 江苏省肿瘤科医疗质量控制中心. 江苏省成人癌症疼痛护理规范(2020版)[J]. 医药高职教育与现代护理,2020,3(4):229-244. DOI:10.3969/j.issn.2096-501X.2020.04.001.
[11] 赵翊虹,杨春菊,莫文娟,等. 基于保护动机理论的延续护理对心脏瓣膜机械性置换术术后患者自我效能及生活质量的影响[J]. 山西医药杂志,2021,50(3):485-488. DOI:10.3969/j.issn.0253-9926.2021.03.059.
[12] Swarm RA,Youngwerth JM,Agne JL,et al.Adult cancer pain (version 2.2024)[EB/OL]. (2024-3-11) [2024-04-22].https://nccn.medlive.cn/guide/detail/577.
[13] 田彦,张建欣,许燕,等. 基于保护动机理论患者护理的应用进展[J]. 护理学报,2017,24(22):23-27. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.22.023.
[14] 宋健,陈道菊,黄玉玲,等.服药依从性与癌痛患者疼痛控制效果的相关性研究[J].中国疼痛医学杂志,2017,23(8):630-633.DOI:10.3969/j.issn.1006-9852.2017.08.018.
[15] 万崇华,孟琼,汤学良,等. 癌症患者生命质量测定量表FACT-G中文版评介[J]. 实用肿瘤杂志,2006,21(1):77-80. DOI:10.3969/j.issn.1001-1692.2006.01.027.
[16] 毛永旭.对癌性疼痛患者进行个体化疼痛护理的效果研究[J].当代医药论丛,2019,17(3):252-253.DOI:10.3969/j.issn.2095-7629.2019.03.187.
[17] 夏忞婧,吴晓燕,张菊. 钟点式表征法流程表在癌痛患者健康教育中的应用[J]. 当代护士(下旬刊),2020,27(8):167-170. DOI:10.19793/j.cnki.1006-6411.2020.24.069.
[18] World Health Organization. Cancer pain experience [EB/OL]. (2019-08-12) [2024-03-24]. https://www.who.int/multi-media/details/cancer-pain-experience.
[19] 胡芳,周霞.基于跨理论模型的动机访谈对肝癌介入术后患者并发症及自我管理行为的影响[J].中国地方病防治杂志,2017,32(5):573,576.
[20] Hao D, Sidharthan S, Cotte J, et al. Interventional therapies for pain in cancer patients: a narrative review[J]. Curr Pain Headache Rep, 2021, 25(7): 1-18. DOI: 10.1007/s11916-021-00963-2.
[21] Russell KP, Lara KD. Overview of cancer pain syndromes [EB/OL]. (2022-02-21) [2024-03-24]. http://uptodate.0005.a.isus.top/contents/overview-of-cancer-pain-syndromes?search=Overview%20of%20cancer%20pain%20syndromes&source=search_result&selectedTitle=1~150&usage_type=default&display_rank=1.
[22] Maleki A, Daniali SS, Shahnazi H, et al. Application of the protection motivation theory (pmt) in teaching skin cancer prevention behaviors in male students[J]. J Cancer Educ, 2023, 38(2): 497-504. DOI: 10.1007/s13187-022- 02145-z.
[23] Zijoud SSH, Rahaei Z, Hekmatimoghaddam S. Effect of education based on the protection motivation theory on the promotion of protective behaviors in medical laboratories' staff in Yazd, Iran[J]. Int Arch Health Sci, 2023, 10(4): 171-176. DOI:10.48307/IAHSJ.2023.183007.
[24] 王香团,顾素玲,谭莹. 保护动机理论下的个体化护理干预在老年高血压患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(23):157-159. DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2023. 23.048.
[25] 章金晶,张瑜,沈莹,等. 基于保护动机理论的久坐行为干预方案在老年冠心病患者中的应用[J]. 护理学杂志,2024,39(2):1-5. DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2024.02.001.
[26] 王亚培,田丹丹,仝承玲. 保护动机理论下延续性护理对炎症性肠病患者营养状况、生活质量及治疗依从性的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2024,30(8):1-3. DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2024.08.001.
[27] 陈赟,李国敏,杨珺雯,等. 高尿酸血症患者基于辨体施护联合保护动机理论健康管理的效果观察[J]. 护理学报,2023,30(16):73-78. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2023. 16.073.

动机保护理论的健康教育模式在癌性疼痛患者疼痛全程管理中的应用

Application of health education model based on motivational protection theory in the whole process management of cancer pain patients

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	唐芳邹涛罗仕妙吴晓娜揭西娜傅立哲秦新东邓丽丽吴一帆. 慢性肾脏病健康教育效果评价指标体系构建 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(5): 746-751.
[2]	闫若原梁金玲梁爽张松林. 量化评估模式联合互动健康教育干预用于肺炎支原体肺炎患儿的临床效果 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(3): 511-515.
[3]	马瑞张燕陈笑笑王朝刚. 基于症状管理策略的健康教育在高血压脑出血患者中的应用 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(8): 1387-1391.
[4]	王静杨欣娣宋远征. 手术室无缝护理联合多元化健康教育在股骨骨折内固定患者中的效果 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(3): 465-469.
[5]	李婷婷叶曼玲王宏伟李华文. Teach-back健康教育模式在冠心病患者PCI术后临床护理中的应用研究 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(24): 4251-4255.
[6]	甘海丽石丽梅李丽蓉梁娟班志新. 两种静脉血栓栓塞症风险评估量表在肿瘤住院患者中的一致性评价 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(23): 4043-4046.
[7]	冯翠莲陈燕霞陈华黄丽萍. 临床护理路径联合健康教育在NTM肺病合并支气管扩张患者中的效果评价 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(18): 3133-3136.
[8]	杨娥钟良燕梁珊. 量化式健康教育在牙周炎患者龈下刮治术围手术期的应用价值 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(13): 2268-2272.
[9]	高珂琴秦晓春刘朋川. 住院恶性肿瘤患者Khorana评分分布调查及模型改良 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(12): 1993-1998.
[10]	冯双吴玉卓. 基于跨理论模型指导的健康教育对肺结核患者自我管理行为及生活质量的影响 [J]. 国际医药卫生导报, 2023, 29(7): 1020-1024.
[11]	吴炜戎龚文静黄少媚娄爱菊何诗文. 应用临床路径实施全程管理对痛风达标治疗的作用研究 [J]. 国际医药卫生导报, 2023, 29(6): 829-832.
[12]	张亚南王琛李亚丽. 多模式健康教育结合胎心监护在胎儿窘迫孕产妇中的应用效果 [J]. 国际医药卫生导报, 2023, 29(5): 728-732.
[13]	李振连康小玲李辉斌廖燕霞彭大云郜红艺. 骨唾液酸蛋白在恶性肿瘤中的研究进展 [J]. 国际医药卫生导报, 2023, 29(14): 1940-1943.
[14]	魏妃苑, 郭军军, 谷娟, 吴东明, 薛乐怡, 汪玲珍, 唐芳, 邓丽丽. 慢性肾脏病患者科普健康信息需求调查及分析 [J]. 国际医药卫生导报, 2022, 28(8): 1052-1057.
[15]	王爱玲, 许丽君. 系统性健康教育对基层医院围产期母婴健康的影响[J]. 国际医药卫生导报, 2022, 28(8): 1164-1167.