国际医药卫生导报 ›› 2023, Vol. 29 ›› Issue (10): 1385-1391.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2023.10.012
采用间接法建立BV-VCA-IgA和EBV-EA-IgA定量检测的参考区间
麦东媚1 沈乐2 谭俊青1
1广东省第二中医院检验科,广州 510000;2广东江南医院检验科,广州 510000
Reference intervals of EB-VCA-IgA and EB-EA-IgA were established quantificationally by an indirect method
Mai Dongmei1, Shen Le2, Tan Junjing1
1 Clinical Laboratory, Guangdong Second Traditional Chinese Medicine Hospital, Guangzhou 510000, China; 2 Clinical Laboratory, Jiangnan Hospital of Guangdong, Guangzhou 510000, China
摘要:
目的 采用广东省第二中医院实验室信息管理系统(LIS)中的数据,以间接法来建立本实验室EB病毒衣壳抗原IgA抗体(EBV-VCA-IgA)和EB病毒早期抗原IgA抗体(EBV-EA-IgA)的生物参考区间。方法 对2020年8月至2021年7月广东省第二中医院LIS数据进行回顾性分析,选取2 160名(男998名,女1 162名)20~100岁且血清天冬氨酸转氨酶(AST)、血清丙氨酸转氨酶(ALT)、总胆红素(T-BILI)、直接胆红素(D-BILI)、间接胆红素(I-BILI)、血清肌酐(CR)及尿素氮(BUN)结果正常的健康体检人群的EBV-VCA-IgA和EBV-EA-IgA检测结果,对检测结果进行性别与年龄分组。使用Kolmogorov Smirnov(K-S)检验对各组别进行正态性检验,P>0.05视为正态分布,P<0.05视为非正态分布。对于非正态分布数据,剔除大于P25-3×IQR及小于P75+3×IQR数据。剔除后的数据进行非参数检验,分析各组间的差异。利用P2.5~P97.5区间来建立EBV-VCA-IgA及EBV-EA-IgA的生物参考区间,并对参考区间进行验证。结果 不同性别间的EBV-VCA-IgA参考区间差异有统计学意义(P<0.001),不同年龄组间的EBV-VCA-IgA差异无统计学意义(P=0.087)。EBV-EA-IgA不同性别间差异无统计学意义(P=0.127),不同年龄组间差异有统计学意义(P=0.004)。其中,EBV-EA-IgA 20~50岁组和≥50~70岁组分别与≥70岁组比较差异有统计学意义(P=0.002,P<0.001),EBV-EA-IgA 20~50岁组和≥50~70岁组比较差异没有统计学意义(P=0.043),合并为1组(20~70岁)建立参考区间,且与≥70岁组比较差异有统计学意义(P=0.001)。因此,EBV-VCA-IgA参考区间:男性为0.34~3.88 AU/ml、女性为0.32~3.71 AU/ml;EBV-EA-IgA参考区间:20~70岁组为0.01~1.39 AU/ml、≥70岁组为0.01~1.52 AU/ml。结论 利用间接法为本实验室建立EB-VCA-IgA和EB-EA-IgA的生物参考区间,能为临床对鼻咽癌等EB病毒导致的疾病诊断提供更为准确的结果。