失效模式与效应分析的康复护理在冠心病合并糖尿病患者PCI围手术期中的效果

doi:10.3760/cma.j.cn441417-20240919-08036

国际医药卫生导报 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (8): 1404-1408.DOI: 10.3760/cma.j.cn441417-20240919-08036

• 护理研究 • 上一篇

失效模式与效应分析的康复护理在冠心病合并糖尿病患者PCI围手术期中的效果

张秋萍¹ 刘新琼¹ 任骞³ 杨淼²

¹铜川市人民医院内分泌科，铜川 727031；²铜川市人民医院心血管内科，铜川 727031；³北京中医药大学孙思邈医院心血管内科，铜川727031

收稿日期:2024-09-19 出版日期:2025-04-15 发布日期:2025-04-21
通讯作者: 杨淼，Email：149040378@qq.com
基金资助:
陕西省中医药管理局项目（2021-ZZ-LC011）

Effect of FMEA rehabilitation nursing for patients with coronary heart disease and diabetes mellitus during perioperative period of PCI

Zhang Qiuping¹, Liu Xinqiong¹, Ren Qian³, Yang Miao²

¹Department of Endocrinology, Tongchuan People's Hospital, Tongchuan 727031, China; ²Department of Cardiovascular Medicine, Tongchuan People's Hospital, Tongchuan 727031, China; ³Department of Cardiovascular Medicine, Sun Simiao Hospital, Beijing University of Traditional Chinese Medicine, Tongchuan 727031, China

Received:2024-09-19 Online:2025-04-15 Published:2025-04-21
Contact: Yang Miao, Email: 149040378@qq.com
Supported by:
Project of Shaanxi Administration of Traditional Chinese Medicine (2021-ZZ-LC011)

摘要/Abstract

摘要：

目的　探讨失效模式与效应分析的康复护理在冠心病合并糖尿病患者经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronary intervention，PCI）围手术期的干预效果。方法　采用回顾性研究，选取2021年1月至2023年12月铜川市人民医院收治的150例冠心病合并糖尿病PCI围手术期患者为研究对象，2021年1月至2022年6月开展常规护理的75例患者为对照组，2022年7月至2023年12月开展失效模式与效应分析的康复护理75例患者为观察组。对照组男45例、女30例，年龄（55.07±3.06）岁，病程（1.36±0.81）年。观察组男46例、女29例，年龄（55.12±3.14）岁，病程（1.28±0.75）年。比较两组患者护理干预前及干预后3个月的血压、血糖、生活质量评分（躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能）及并发症发生率，采用t检验、χ²检验进行统计比较。结果　护理干预后3个月，观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组［（134.12±5.31）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）比（136.11±6.31）mmHg、舒张压（92.22±4.12）mmHg比（94.25±4.22）mmHg、（4.53±0.70）mmol/L比（4.89±0.87）mmol/L、（7.31±1.13）mmol/L比（7.89±1.42）mmol/L，差异均有统计学意义（均P<0.05）］；观察组躯体功能（17.52±2.05）分、角色功能（17.36±1.91）分、情绪功能（16.27±2.50）分、社会功能（16.81±2.13）分，对照组分别为（16.16±2.83）分、（16.39±2.27）分、（14.98±2.28分）、（15.74±1.74）分，差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组并发症发生率为3.99%（3/75），低于对照组［13.30%（9/75）］，差异有统计学意义（χ²=4.172，P=0.042）。结论　冠心病合并糖尿病患者在PCI围手术期中采用失效模式与效应分析的康复护理，可有效改善患者的血压、血糖，提高生活质量评分，降低并发症发生率。

关键词:

失效模式, 效应分析, 康复护理, 冠心病, 糖尿病, 经皮冠状动脉介入治疗, 围手术期, 干预效果

Abstract:

Objective　To explore the intervention effect of rehabilitation nursing of failure mode and effect analysis (FMEA) for patients with coronary heart disease and diabetes mellitus during perioperative period of percutaneous coronary intervention (PCI). Methods　This was a retrospective study. One hundred and fifty patients with coronary heart disease and diabetes mellitus during perioperative period of PCI treated at Tongchuan People's Hospital from January 2021 to December 2023 were selected as the study objects. The 75 patients taking routine nursing care from January 2021 to June 2022 were set as a control group, and the 75 patients taking FMEA rehabilitation nursing from July 2022 to December 2023 an observation group. There were 45 males and 30 females in the control group; they were (55.07±3.06) years old; their disease course was (1.36±0.81) years. There were 46 males and 29 females in the observation group; they were (55.12±3.14) years old; their disease course was (1.28±0.75) years. The blood pressures, blood glucose levels, and scores of life quality (physical function, role function, emotion function, and social function) before and 3 months after the intervention and incidence rate of the complications were compared between the two groups by t and χ² tests. Results　Three months after the intervention, the systolic and diastolic blood pressures, fasting blood glucose, and 2 h postprandial blood glucose in the observation group were lower than those in the observation group [(134.12±5.31) mmHg (1 mmHg=0.133 kPa) vs. (136.11±6.31) mmHg, (92.22±4.12) mmHg vs. (94.25±4.22) mmHg, (4.53±0.70) mmol/L vs. (4.89±0.87) mmol/L, and (7.31±1.13) mmol/L vs. (7.89±1.42) mmol/L], with statistical differences (all P<0.05); the scores of physical function, role function, emotion function, and social function in the observation group were higher than those in the control group (17.52±2.05 vs. 16.16±2.83, 17.36±1.91 vs. 16.39±2.27, 16.27±2.50 vs. 14.98±2.28, and 16.81±2.13 vs. 15.74±1.74), with statistical differences (all P<0.05). The incidence rate of complications in the observation group was lower than that in the control group, with a statistical difference [3.99% (3/75) vs. 13.30% (9/75)] (χ²=4.172; P=0.042). Conclusion　FMEA rehabilitation nursing for patients with coronary heart disease and diabetes mellitus during perioperative period of PCI can improve their blood pressures, blood glucose, and life quality and reduce their complications.

Key words:

Failure mode, Effect analysis, Rehabilitation nursing, , , Coronary heart disease, Diabetes, Percutaneous coronary intervention, , Perioperative period, Intervention effect

张秋萍刘新琼任骞杨淼.

失效模式与效应分析的康复护理在冠心病合并糖尿病患者PCI围手术期中的效果 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(8): 1404-1408.

Zhang Qiuping, Liu Xinqiong, Ren Qian, Yang Miao.

Effect of FMEA rehabilitation nursing for patients with coronary heart disease and diabetes mellitus during perioperative period of PCI [J]. International Medicine and Health Guidance News, 2025, 31(8): 1404-1408.

参考文献

[1] 张嘉. 全程护理对冠心病合并糖尿病介入治疗患者生活质量及心血管不良事件的影响[J]. 云南医药,2021,42(2):195-196.
[2] 王丹红,林凡菊,祝玮容. 基于FMEA模式的康复护理在冠心病合并糖尿病患者PCI围术期的干预效果[J]. 海南医学,2022,33(20):2680-2683. DOI:10.3969/j.issn.1003-6350. 2022.20.026.
[3] 金秀,李屏,曹宏玲. 全程护理模式对冠心病合并糖尿病患者PCI术后生活质量及心血管不良事件的影响[J]. 海南医学,2019,30(5):675-677. DOI:10.3969/j.issn.1003-6350. 2019.05.038.
[4] Husson O, de Rooij BH, Kieffer J, et al. The EORTC QLQ-C30 summary score as prognostic factor for survival of patients with cancer in the "real-world": results from the population-based PROFILES registry[J]. Oncologist, 2020,25(4):e722-e732. DOI: 10.1634/theoncologist.2019-0348.
[5] 李淑如,郑丽钟,刘薇文,等. 基于SMG健康管理模式的护理干预对冠心病合并糖尿病患者自我效能的影响[J]. 国际护理学杂志,2021,40(24):4524-4528. DOI:10.3760/cma.j.cn221370-20201108-01266.
[6] 张晞. 基于IMPACT模式的护理管理在老年2型糖尿病合并冠心病居家休养患者中的效果观察[J]. 检验医学与临床,2021,18(2):238-241. DOI:10.3969/j.issn.1672-9455. 2021.02.027.
[7] 许秀萍,郝小叶,郭子静,等. 持续血糖监测及个体化护理对糖尿病合并冠心病患者的影响[J]. 中国循证心血管医学杂志,2021,13(10):1244-1246. DOI:10.3969/j.issn.1674- 4055. 2021.10.24.
[8] 施新艳,朱瑜,姜丽. 多学科协作量化管理一体化护理模式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(7):109-112. DOI:10.3969/j.issn.1006-7256. 2022.07.035.
[9] 徐迪,田金萍,刘赟玥,等. 冠心病合并2型糖尿病患者经皮冠状动脉介入治疗围术期血糖波动的特点及影响因素研究[J]. 中国全科医学,2023,26(15):1863-1872. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0580.
[10] 陈小宛. 基于失效模式与效应分析的风险管控对心肌梗死PCI术后早期并发症的影响[J]. 现代养生(上半月版),2022,22(10):1651-1653. DOI:10.3969/j.issn.1671- 0223(s). 2022.10.014.
[11] 任红春,钱新洪,邬思繁. 尊重患者自身病情决策权限的健康指导策略对冠心病伴糖尿病老年患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(1):32-35. DOI:10.3969/j.issn.1006-7256. 2021.01.009.
[12] 庄惠玲,许秋月,林丽云,等. 导航程序对老年冠心病合并糖尿病患者健康促进行为的影响[J]. 空军医学杂志,2021,37(6):538-541. DOI:10.3969/j.issn.2095-3402. 2021.06.022.
[13] 周旭旦,陈艳. 多学科协作模式联合穴位贴敷对2型糖尿病合并冠心病患者心理状态及血糖水平的影响[J]. 中国基层医药,2021,28(1):126-130. DOI:10.3760/cma.j.issn.1008-6706. 2021.01.029.
[14] 王丹红,林凡菊,祝玮容. 基于FMEA模式的康复护理在冠心病合并糖尿病患者PCI围术期的干预效果[J]. 海南医学,2022,33(20):2680-2683. DOI:10.3969/j.issn.1003-6350. 2022.20.026.
[15] 麻鼎. 基于循证理论的临床护理路径结合罗森塔尔效应干预模式对经皮冠状动脉介入治疗后患者自我感受负担及心理状态的影响[J]. 临床医学研究与实践,2023,8(4):153-155. DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202304047.
[16] 付丽娜,李静,郭晓霞. 心脏运动康复护理联合知信行健康教育对冠心病PCI术后患者心功能及预后的影响[J]. 河南医学研究,2023,32(4):730-733. DOI:10.3969/j.issn. 1004-437X.2023.04.040.
[17] 李晓伟,刘怡,袁卫,等. 失效模式与效应分析模式在经股动脉介入术后并发症预防中的应用[J]. 中国医药导报,2023,20(29):166-168,181. DOI:10.20047/j.issn1673-7210. 2023.29.36.
[18] 葛小文,黄萍萍,王协锋,等. 失效模式与效应分析模型在神经外科动力系统管理中的应用[J]. 实用临床医药杂志,2022,26(20):27-29,34. DOI:10.7619/jcmp.20221421.
[19] 翁云洪,谭国伟,陈一霞. 失效模式与效应分析在经桡穿刺全脑血管造影术患者中的应用[J]. 中国卫生标准管理,2023,14(4):179-183. DOI:10.3969/j.issn.1674-9316. 2023.04.039.
[20] 周胜娟,张晓阳,翟慧芳. 医疗失效模式与效应分析的急救流程优化在接受重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓急性缺血性脑卒中患者中的应用[J]. 包头医学,2023,47(3):44-46. DOI:10.3969/j.issn.1007-3507.2023.03.017.
[21] 葛小文,黄萍萍,王协锋,等. 失效模式与效应分析模型在神经外科动力系统管理中的应用[J]. 实用临床医药杂志,2022,26(20):27-29,34. DOI:10.7619/jcmp.20221421.
[22] 王玲玲,黑帅. 失效模式与效应分析急救护理流程风险管控在急性冠状动脉综合征患者中的应用[J]. 国际护理学杂志,2022,41(17):3177-3182. DOI:10.3760/cma.j.cn221370- 20210704-00802.
[23] 刘俊霞,李志娟,孙丹丹. 基于HFMEA构建的护理安全干预机制在急性心肌梗死PCI术后护理中的应用[J]. 哈尔滨医药,2024,44(3):98-100. DOI:10.3969/j.issn.1001-8131. 2024.03.033.
[24] 秦岚,张燕,刘蕊. HFMEA模型改良临床护理路径在急性心肌梗死PCI围术期的应用效果[J]. 川北医学院学报,2022,37(5):679-682. DOI:10.3969/j.issn.1005-3697. 2022.05.032.
[25] 顾婷婷,赵锋婷. 失效模式与效应分析在骨折患者术后深静脉血栓形成预防管理中的应用[J]. 血栓与止血学,2022,28(3):1069-1070,1073. DOI:10.3969/j.issn.1009-6213. 2022.03.323.

失效模式与效应分析的康复护理在冠心病合并糖尿病患者PCI围手术期中的效果

Effect of FMEA rehabilitation nursing for patients with coronary heart disease and diabetes mellitus during perioperative period of PCI

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	李广洲王红雷贺洋胡翠陈艳浩. 扩大淋巴结清扫胰十二指肠切除手术治疗胰腺癌患者的效果 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(8): 1327-1331.
[2]	刘雪妮惠容容　邓庆. 多普勒超声与炎症指标诊断T2DM患者下肢血管病变的价值 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(8): 1337-1342.
[3]	刘亚东雷芳邱筱娜. 芪龙通络汤联合针刺治疗糖尿病周围神经病变患者的效果 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(8): 1342-1348.
[4]	何晨张亚兰张颖. 基于患者需求的康复护理联合正念疗法在脑梗死患者中的应用 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(8): 1395-1398.
[5]	王利娜杨杨何丁丁. 中药封包联合5E康复护理模式在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者中的应用价值 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(7): 1113-1117.
[6]	史汉金马惠旋王远平. 基于网络药理学和分子对接技术探讨心可舒治疗冠心病的作用机制 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(7): 1140-1148.
[7]	秦文凤王玮马丹莹卿洪琨李莉. 感染性心内膜炎相关肠系膜上动脉瘤4例患者的护理 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(7): 1212-1216.
[8]	魏歆林杨会会刘林波熊朝亮. 尿外泌体miR-155及脂水平与糖尿病肾病严重程度的相关性分析 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(6): 949-954.
[9]	王梦琳屈文艳王移. 替米沙坦联合卡格列净治疗2型糖尿病伴中心型肥胖患者的疗效分析 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(6): 1001-1005.
[10]	童晶. 基于TTM的早期心脏康复护理用于PCI治疗AMI患者的价值 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(5): 865-869.
[11]	晁媛媛陈晓冬梁乐王丽娜. 三位一体慢性病管理模式对非增殖期糖尿病视网膜病变患者的效果分析 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(5): 875-880.
[12]	黄新亮杜亚坤任红梅. 实时三维超声心动图参数对急性心肌梗死患者PCI术后支架内再狭窄的预测价值 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(3): 360-365.
[13]	韩鑫盛杰鑫任琳子于杰. 预测冠心病患者心肌缺血事件的冠状动脉CT血管成像定量参数分析 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(3): 365-370.
[14]	翟夏康启赵学飞李敏杰陈敏娜董欢乐董静. 基于决策树算法构建急性心肌梗死患者PCI术后血运重建的风险预测方案 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(3): 370-376.
[15]	郭涛张静张玲娟. 利尿钠肽受体A表达与糖尿病心肌病患者血清NT-proBNP、TGF-β1及心功能相关性 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(3): 377-382.