PDCA循环法对儿科感染住院患儿抗生素合理使用的效果

doi:10.3760/cma.j.cn441417-20240823-04032

国际医药卫生导报 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (4): 689-691.DOI: 10.3760/cma.j.cn441417-20240823-04032

PDCA循环法对儿科感染住院患儿抗生素合理使用的效果

吴铭瑜

普宁市洪阳镇中心卫生院儿科，普宁　515347

收稿日期:2024-08-23 出版日期:2025-02-15 发布日期:2025-02-25
通讯作者: Email: 12368922@qq.com
基金资助:
广东省医学科研基金（C2024038）

Effect of PDCA cycle method on rational application of antibiotics in pediatric inpatients with infections

Wu Mingyu

Department of Pediatrics, Hongyang Town Health Center, Puning 515347, China

Received:2024-08-23 Online:2025-02-15 Published:2025-02-25
Contact: Email: 12368922@qq.com
Supported by:
Guangdong Medical Scientific Research Fund (C2024038)

摘要/Abstract

摘要：

目的　探讨PDCA［plan（计划）、do（执行）、check（检查）和act（处理）］循环法对儿科感染住院患儿抗生素合理使用的效果。方法　本研究为队列研究。将2023年1月至6月在普宁市洪阳镇中心卫生院儿科治疗的感染住院患儿156例设为对照组，将2023年7月至12月在普宁市洪阳镇中心卫生院儿科治疗的感染住院患儿164例设为试验组。对照组男82例，女74例，年龄（2.40±0.82）岁；疾病构成：呼吸道感染79例，消化道感染38例，其他感染39例。试验组男89例，女75例，年龄（2.35±0.93）岁；疾病构成：呼吸道感染85例，消化道感染33例，其他感染46例。对照组按儿科既往抗生素使用流程常规治疗。试验组采用PDCA循环法对住院患儿的抗生素使用进行改进。比较两组抗生素使用率、两联及以上抗生素使用率、住院时间、抗生素费用占住院费用比例以及抗生素并发症（皮疹及抗生素相关性腹泻）发生率。采用t检验、χ²检验进行统计分析。结果　试验组抗生素使用率低于对照组［44.51%（73/164）比66.03%（103/156），χ²=14.95，P<0.05］。试验组两联及以上抗生素使用率低于对照组［34.14%（56/164）比57.05%（89/156），χ²=20.64，P<0.05］。试验组抗生素费用占住院费用比例低于对照组（18.19%比40.17%，χ²=19.52，P<0.05）。试验组住院时间短于对照组［（6.98±2.76）d比（13.01±4.35）d，t=14.06，P<0.05］。试验组皮疹、抗生素相关性腹泻发生率均低于对照组［27.43%（45/164）比48.71%（76/156）、19.51%（32/164）比43.58%（68/156），χ²=18.50、24.73，均P<0.05］。结论　PDCA循环法可促进儿科感染住院患儿抗生素的合理使用。

关键词:

抗生素, PDCA循环法, 儿科

Abstract:

Objective　To explore the effect of the PDCA (plan, do, check, and act) cycle method on rational application of antibiotics in pediatric inpatients with infections. Methods　This was a cohort study. One hundred and fifty-six inpatients with infections treated at Department of Pediatrics, Hongyang Town Health Center from January to June 2023 were selected as a control group, and 164 inpatients with infections from July to December 2023 an experimental group. In the control group, there were 82 boys and 74 girls; they were (2.40±0.82) years old; there were 79 cases of respiratory tract infections, 38 cases of digestive tract infections, and 39 cases of other infections. In the experimental group, there were 89 boys and 75 girls; they were (2.35±0.93) years old; there were 85 cases of respiratory tract infections, 33 cases of digestive tract infections, and 46 cases of other infections. The control group used antibiotics according to the routine pediatric process. The experimental group improved the application of antibiotics for the children by the PDCA cycle method. The antibiotic use rates, the rates for using ≥2 antibiotics, hospitalization times, proportions of antibiotic cost to hospitalization cost, and incidence rates of antibiotic complications (rash and antibiotics-associated diarrhea) were compared between the two groups. t and χ² tests were used for the statistical analysis. Results　The antibiotic use rate, the rate for using ≥2 antibiotics, and proportion of antibiotic cost to hospitalization cost in the experimental group were lower than those in the control group [44.51% (73/164) vs. 66.03% (103/156), 34.14% (56/164) vs. 57.05% (89/156), and 18.19% vs. 40.17%; χ²=14.95, 20.64, and 19.52; all P<0.05]. The hospitalization time in the experimental group was shorter than that in the control group [(6.98±2.76) d vs. (13.01±4.35) d; t=14.06; P<0.05]. The incidence rates of rash and antibiotics-associated diarrhea in the experimental group were lower than those in the control group [27.43% (45/164) vs. 48.71% (76/156) and 19.51% (32/164) vs. 43.58% (68/156); χ²=18.50 and 24.73; both P<0.05]. Conclusion　The PDCA cycle method can improve the the rational use of antibiotics for pediatric inpatients with infections.

Key words:

Antibiotics, PDCA cycle method, Pediatrics

吴铭瑜.

PDCA循环法对儿科感染住院患儿抗生素合理使用的效果 [J]. 国际医药卫生导报, 2025, 31(4): 689-691.

Wu Mingyu.

Effect of PDCA cycle method on rational application of antibiotics in pediatric inpatients with infections [J]. International Medicine and Health Guidance News, 2025, 31(4): 689-691.

参考文献

[1] 张文双. 儿科抗生素使用情况[J]. 中华实用儿科临床杂志,2016(4):275-278. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095- 428X. 2016.04.011.
[2] 姜毅,夏利平. 儿童感染性疾病的治疗对策[J]. 中华实用儿科临床杂志, 2015, 30(10): 726-729. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2015.10.002.
[3] 杨永弘,刘钢. 我国儿科常见致病菌抗生素耐药形势严峻[J]. 中华实用儿科临床杂志, 2016(4): 241-244. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.04.001.
[4] 潘小燕,甘璐. 儿科抗生素使用现状分析[J]. 包头医学院学报,2017,33(6):118-119. DOI: 10.16833/j.cnki.jbmc.2017.06.052.
[5] 徐慧,张宁,毕美芬. 运用PDCA循环法促进儿科中药注射剂的合理使用[J]. 中医药管理杂志,2024,32(10):172-175.
[6] 张环,阮健. 抗菌药物科学化管理联合PDCA管理降低医院妇科抗菌药物使用强度的临床价值[J]. 中国处方药,2024,22(8):33-36. DOI:10.3969/j.issn.1671-945X.2024.08.011.
[7] 杨伟,谭书江,周妍杉. 应用PDCA循环降低儿科住院患者抗菌药物使用率及使用强度[J]. 儿科药学杂志,2024,30(1):18-21. DOI:10.13407/j.cnki.jpp.1672-108X.2024.01.005.
[8] 桑文涛,吴瑶,尚天琼,等. PDCA循环法用于胸外科抗菌药物使用管理的效果分析[J]. 中药与临床,2023,14(3):73-78. DOI:10.3969/j.issn.1674-926X.2023.03.015.
[9] 钱红艳,陈川. PDCA法降低医院抗菌药物使用强度[J]. 中国卫生标准管理, 2022, 13(16): 54-57. DOI:10.3969/j.issn.1674-9316.2022.16.012.
[10] 王婷,余敏,姚佩君,等. PDCA循环管理对促进儿科门急诊患者抗菌药物合理使用的影响[J]. 抗感染药学,2022,19(3):350-352. DOI:10.13493/j.issn.1672-7878.2022.03-011.
[11] 刘小云,王燕. 基层医院住院儿童抗菌药物应用分析[J]. 儿科药学杂志, 2011, 17(6): 41-43.
[12] 郭惠娟,廖玉霞,万晨露,等. 基于PDCA循环管理的抗菌药物临床应用管理[J]. 儿科药学杂志,2021,27(8):44-48. DOI:10.13407/j.cnki.jpp.1672-108X.2021.08.014.
[13] 程晟,罗晓,廖音,等. 抗菌药物管理项目对儿科抗菌药物使用合理性的影响[J]. 中国临床药学杂志,2022,31(10):727-731. DOI:10.19577/j.1007-4406.2022.10.002.
[14] 张曼. 儿科抗菌药物使用误区和合理应用[J]. 北方药学,2021,18(7):103-105. DOI:10.3969/j.issn.1672-8351. 2021.07.050.
[15] 季加忠.抗菌药物在儿科临床治疗中的合理应用分析[J/CD].临床医药文献电子杂志, 2020, 7(29): 20.
[16] 王建青,杨利琦. 某综合医院儿科抗菌药物干预效果分析[J]. 安徽医学, 2019, 40(4): 389-392. DOI: 10.3969/j.issn.1000-0399.2019.04.009.
[17] 姚小军,李志泉,尹小娟,等. 儿科抗菌药应用分析[J].中国药师, 2012, 15(2): 240-241. DOI:10.3969/j.issn.1008- 049X. 2012.02.034.
[18] Xie C, Zhang J, Luo J, et al. FOCUS-PDCA can effectively optimize the critical value of test items: FOCUS-PDCA može efikasno da optimizuje kritičnu vrednost ispitivanja [J]. J Med Biochem, 2022, 41(3): 347-354. DOI: 10.5937/jomb0-34958.
[19] 刘明,张小霞,李慧鹏. PDCA循环结合危险因素管理在提高儿科院内感染控制质量中的应用效果[J]. 实用临床医学,2024,25(1):55-60. DOI: 10.13764/j.cnki.lcsy.2024.01.016.
[20] 苏颖杰,刘晓琰,崔敏,等. 持续质量改进围手术期抗菌药物使用成效[J]. 医药导报, 2013, 32(1): 31-33. DOI:10.3870/yydb.2013.01.011.

PDCA循环法对儿科感染住院患儿抗生素合理使用的效果

Effect of PDCA cycle method on rational application of antibiotics in pediatric inpatients with infections

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

[1]	冯敏贤李欣瑜岑秀娴柯碧霞. 肾上腺脑白质营养不良患儿1例行造血干细胞移植的护理 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(17): 2970-2973.
[2]	叶丽彦马敬香春晓温秀兰陈秀春. 儿科ICU护士患儿死亡的应对能力及其影响因素 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(14): 2442-2446.
[3]	赵家伟段晶彭丽琨郝芮段婧媛马晓林. 云南儿科医生对儿童哮喘认知状况调查 [J]. 国际医药卫生导报, 2024, 30(12): 2107-2110.
[4]	唐国一时璇王敬艳杨黎李从群. 儿科新护士职业生涯状况及其影响因素的研究 [J]. 国际医药卫生导报, 2023, 29(24): 3709-3714.
[5]	赵颖曹哲. 标准化沟通模式联合微信平台在儿科急诊门诊护理管理中的应用效果分析 [J]. 国际医药卫生导报, 2023, 29(2): 217-.
[6]	胡军高悦. 儿科口服中成药的现状及其处方用药分析 [J]. 国际医药卫生导报, 2023, 29(13): 1863-1866.
[7]	王粉粉崔宏伟刘莹梁俊青. PDCA循环法在医院肿瘤登记报告质量管理中的应用效果评价[J]. 国际医药卫生导报, 2022, 28(24): 3480-.
[8]	杜展莹毕婷婷黄芳远唐千捷. 奥美拉唑在儿科门诊超说明书用药分析[J]. 国际医药卫生导报, 2022, 28(18): 2621-2624.