International Medicine and Health Guidance News ›› 2021, Vol. 27 ›› Issue (6): 915-919.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2021.06.034

• Nursing Research • Previous Articles     Next Articles

The effect of HFMEA model on warfarin anticoagulant management of patients after cardiac valve replacement

Zhang Hongying   

  1. Cardiac Surgery of Intensive Care Unit, The First Affiliated Hospital of Nanyang Medical College, Nanyang 473000, China00000 00000
  • Received:2020-08-24 Online:2021-03-15 Published:2021-04-15

HFMEA模式对心脏机械瓣膜置换术后患者华法林抗凝管理的影响

张鸿莹   

  1. 南阳医学高等专科学校第一附属医院重症医学科心外 473000

摘要: 目的 探讨HFMEA模式对心脏机械瓣膜置换术后患者华法林抗凝管理的影响。方法 选择2017年12月至2018年10月本院心外科收治的人工心脏瓣膜置换术后患者110例为研究对象,随机分为两组,各55例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施HFMEA模式风险预警干预;记录HFMEA模式干预前后,预防患者抗凝治疗质量降低的各失效模式RPN 值变化;利用《华法林抗凝治疗依从性调查问卷》评估患者抗凝治疗依从性;通过《华法林抗凝知识调查问卷》评估患者抗凝知识的掌握情况;记录研究期间患者抗凝相关并发症发生率、INR值达标率。结果 观察组实施HFMEA模式预防患者抗凝治疗质量降低后,各项失效模式RPN值均<100分;干预前,两组患者抗凝知识评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,观察组华法林药理作用、INR监测、华法林不良反应、食物及生活习惯对华法林的影响、其他药物对华法林的影响、抗凝知识总分分别为(2.88±0.73)分、(1.36±0.54)分、(2.57±1.28)分、(2.13±0.84)分、(1.66±0.92)分、(11.12±2.20)分,均高于对照组(2.24±0.52)分、(1.02±0.39)分、(1.81±0.94)分、(1.58±0.76)分、(1.00±0.78)分、(7.63±1.98)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预前,两组患者抗凝治疗依从性比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,观察组自我监测、按量按时服药、长期服药、改善生活方式、定期复查、总分分别为(3.78±0.54)分、(3.86±0.43)分、(3.90±0.71)分、(3.84±0.62)分、(3.89±0.67)分、(31.52±2.93)分,均高于对照组(3.14±0.39)分、(2.97±0.38)分、(3.42±0.48)分、(3.41±0.44)分、(3.22±0.53)分、(25.93±2.71)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);出院后12个月,观察组INR 达标率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 HFMEA模式应用于心脏机械瓣膜置换术后患者华法林抗凝管理过程中,能有效提高患者抗凝依从性和抗凝知识认知,预防控制抗凝不良事件,从而达到手术预期效果,保障患者生命安全。

关键词: HFMEA模式, 心脏瓣膜置换术, 抗凝管理, 华法林